Уши США и режим Порошенко. Энергетика, Донбасс и православие — три точки противостояния

На Украине обсуждают итоги «объединительного собора»
На Украине обсуждают итоги «объединительного собора»

На Украине обсуждают итоги «объединительного собора», в Донбассе снова обостряется ситуация, США требует от Германии отказаться от строительства газопровода «Северный поток — 2». Обзор основных событий на 24:00 16 декабря.

По сравнению с субботним днем, когда кипели страсти вокруг «объединительного собора православных церквей», создается впечатление, что в воскресенье наступило некое затишье. На самом же деле глобальное противостояние между Россией и США не ослабляется ни на минуту.

Из двух раскольнических церквей сделали одну

Во время общения с журналистами избранный митрополит Епифаний сообщил, что «Православная церковь в Украине» (ПЦУ) приступит к формированию своего состава после предоставления томоса, которое, по сообщениям пресс-службы Константинополя, должно состояться в Стамбуле 6 января накануне Рождества.

Епифаний уточнил, что томос поможет «ПЦУ» оформиться как независимой церкви, а до его получения структура не будет принимать никаких весомых решений.

На вопрос журналистов о том, как новая «церковь» будет взаимодействовать с представителями Московского патриархата, Епифаний ответил, что ПЦУ готова принять их с братской любовью и взаимным уважением, а также хотела бы забыть все обиды, которые были до сих пор.

«Сначала мы должны засвидетельствовать наше единство, чтобы среди нас царил мир и согласие. Когда это увидят другие, я верю, что они придут к нам, и мы вместе будем строить Украинскую православную церковь», — подытожил Епифаний.

Следует отметить, что реакция на происходящее была предсказуема и не преподнесла никаких сюрпризов. Посольство США на Украине поприветствовало результаты исторического, по мнению представителей посольства, «собора», призвав к мирному сосуществованию граждан с разной церковной принадлежностью.

Глава Украинской греко-католической церкви Святослав Шевчук также поздравил раскольников с этим событием, выдав пафосную речь о необходимости единения православных и униатов во имя будущего Украины как свободной и независимой европейской державы.

Естественно, что реакция канонических православных церквей была отнюдь не радостной, так как они не признали итогов этого «собора».  Замглавы Отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич заявил о том, что после слияния «Киевского патриархата» и так называемой автокефальной церкви в «Православную церковь в Украине» ничего не поменялось. По его словам, раскольники остались раскольниками, а каноническая церковь осталась канонической церковью.

Член Священного Синода Болгарской православной церкви, митрополит Видинский Даниил рассказал о том, что 20 лет назад БПЦ была точно в таком же положении, когда за церковным расколом стояли болгарские власти.

Он отметил, что в Болгарии раскол был преодолен благодаря православному собору 1998 года, созванному по инициативе БПЦ в Софии. По его словам, на том соборе Вселенский патриарх поставил вопрос об отставке Патриарха Болгарского Максима, но епископы выступили против и сказали, что собор направлен на исцеление раскола, а не на его усугубление.

А представители Эстонской церкви подчеркнули, что митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий был и остается законным главой Украинской православной церкви.

По мнению политолога Алексея Якубина, сторонники томоса не ожидали, что священники из УПЦ не испугается давления и откажется переходить в новую структуру. Эксперт отметил, что раскольникам удалось лишь легализовать свой раскол, в то время как каноническая церковь остается самой крупной в стране. И пока идет избирательная кампания, давление на УПЦ продолжится и усилится, пояснил Якубин.

Вместе с тем, в происходящем необходимо отметить три главных момента.

Первое. Новая церковь создавалась не духовенством, а прежде всего властью. При этом к ее возникновению власть привлекла спецслужбы — прежде всего СБУ, которая оказывала давление на духовенство, вызывая священников на допросы. Да и сама инициатива создания поместной церкви исходила прежде всего от президента Порошенко.

Второе. Режим Порошенко и прежде всего сам президент создали с помощью Вселенского патриархата новую церковь на Украине в качестве альтернативы Русской православной церкви и ее ответвлению — Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП). РПЦ — самая многочисленная и самая влиятельная православная церковь в мире. Инициируя создание ПЦУ, Порошенко и его окружение ставили задачу разрушить эту влиятельность. При этом из-за последовательной позиции УПЦ сделать это с помощью украинских священников не получилось. Новая церковь построена не на канонических структурах, а на раскольниках.

Третье. Осуществляя свою идею, режим Порошенко уже заявил и начал передачу церквей канонической УПЦ раскольникам и новой официальной ПЦУ и тем самым хочет и дальше усугублять раскол в православии.

Встретили украинскую разведку

Пока внимание общественности было приковано к событиям в духовной сфере, представители республик Донбасса сообщили о новых провокациях киевского режима.

Начальник пресс-службы Народной милиции ЛНР Яков Осадчий рассказал о том, что на пункт пропуска «Станица Луганская» прибыли каратели добровольческого украинского корпуса «Правый сектор» (деятельность организации запрещена в РФ) с целью усиления контроля пересечения данного пункта пропуска мужским населением.

Он также добавил, что 11 декабря СБУ выпустило серию специальных информационных буклетов, которые информируют граждан об «открытом военном вторжении России» и могут быть использованы среди жителей республики.

Его коллега из ДНР Даниил Безсонов заявил, что за последние два дня на железнодорожной станции Константиновка разгрузились танковый и механизированный батальоны 93-й механизированной бригады, увеличив группировку Вооруженных сил Украины на Горловском направлении более чем на 60 единиц танков и БМП.

Глава пресс-службы также отметил, что украинские диверсанты попытались приблизиться к позициям ДНР в районе Верхнеторецкого и Светлодарска, однако были остановлены силами народной милиции и обратились в бегство, бросив раненых. По предварительной информации, в неудачном рейде участвовали бойцы из 130-го разведывательного батальона.

Исходя из этого, по-прежнему нельзя исключать, что все эти многочисленные провокации однажды выльются в новый вооруженный конфликт, от которого выиграет только украинская власть, продлевая военное положение на Украине на неопределенный срок.

Очевидно, что именно украинская власть в этом смысле более всех заинтересована в эскалации гражданского конфликта на востоке Украины, с тем чтобы использовать конфликт в избирательных целях — для продления режима Порошенко — либо через отмену выборов, либо через нагнетание военной истерии, при которой именно президент Порошенко будет поддержан населением как лидер партии войны.

Запереть транзит газа на украинском маршруте

В это время Госдеп США заявил о том, что строительство газопровода «Северный поток — 2» отрицательно повлияет на энергобезопасность Европы и призвал Германию прислушаться к мнению соседних стран, намекая на резолюцию Европарламента.

Госдеп также заявил о привязке к инциденту в Керченском проливе, что США приветствуют недавние шаги Евросоюза и входящих в него стран по привлечению России к ответственности, а также решение о продлении экономических санкций против РФ.

Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев назвал эти призывы бесцеремонным вмешательством в дела суверенных партнеров, к которым США не имеют никакого отношения.

Он добавил, что в первую очередь в данной ситуации разочаровывает молчание ФРГ, на интересы которой посягают США, а также пассивность Евросоюза, который не реагирует на вторжение США в суверенные дела.

Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков убежден, что США ставят своей целью запереть российский транзит голубого топлива на украинском маршруте. По его словам, контроль над Украиной позволит американскому руководству под предлогом технических проблем или санкций сокращать объем поставок российского газа. Это вызовет в Европе дефицит, и ее страны будут вынуждены закупать американский сжиженный природный газ, пояснил эксперт.

Юшков также добавил, что на самом деле среди европейцев не так много критиков, выступающих против «Северного потока — 2». В частности, продолжил эксперт, Дания не может озвучить окончательное решение из-за того, что на нее оказывается колоссальное давление со стороны США.

Таким образом, любые конфликтные ситуации на Украине — как вооруженное противостояние, так и разногласия на религиозной почве — улучшают шансы Соединенных Штатов на поставку в Старый Свет своего сжиженного природного газа в объемах на сумму от 300 до 500 млрд долларов, необходимых для удовлетворения потребностей Европы. И они будут провоцировать эти конфликты, руководствуясь чисто экономическими соображениями.

Впрочем, по словам зампреда комитета Госдумы РФ по международным делам Алексея Чепы, германские политики не откажутся от строительства газопровода, поскольку это обернется для ФРГ серьезными убытками и вероятностью попасть под еще больший диктат США.

«Это очень серьёзные риски. И только непредусмотрительные политики могут пойти на такое», — подчеркнул парламентарий.

Итоги дня

В целом ситуация на Украине характеризуется обострением конфликта — в религиозном и политическом направлении, эскалацией военного конфликта на Востоке и усилением давления США на некоторые страны Европы, с тем чтобы остановить строительство «Северного потока — 2». Очевидно, что за всеми этими действиями, в том числе и за действиями режима Порошенко, инициирующего раскол православия, стоят глобальные интересы США по ограничению экономического и политического влияния России в мире.

Источник

Добавить комментарий